Budżet mało obywatelski?

2016-09-30 21:44:02 (ost. akt: 2016-09-30 22:29:42)

Podziel się:

Wśród siedmiu wniosków do budżetu obywatelskiego, swoje projekty zaprezentowali m.in. szef straży gminnej, dwóch radnych wybranych z komitetu burmistrza Sławomira Kowalewskiego, a także dyrektor domu kultury wraz z jego pracownikiem. Czy takie podejście do budżetu obywatelskiego nadal zasługuje na miano inicjatywy oddolnej?

Robert Bartosewicz
r.bartosewicz@kuriermlawski.pl

O tym, że budżet obywatelski nie cieszy się dużym zainteresowaniem mieszkańców, było wiadomo już dawno. Ale w całej rozciągłości można było to zobaczyć na spotkaniu, które odbyło się w poniedziałek 26 września w Miejskim Domu Kultury. Tam 7 wnioskodawców przedstawiło swoje pomysły do drugiej już w naszym mieście edycji budżetu obywatelskiego. Promowali oni swoje projekty. Dodajmy, że głosowanie już ruszyło i potrwa do 7 października.

Pierwszym co się rzuciło w oczy, była bardzo niska frekwencja na spotkaniu. Ale nie tylko o nią tu chodzi. O projektach pisaliśmy szczegółowo w jednym z poprzednich wydań naszego tygodnika. Teraz zamieszczamy trochę refleksji na temat autorów lub współautorów projektów. Otóż jak się okazuje, dwóch z nich to radni wybrani z listy burmistrza Sławomira Kowalewskiego: Arkadiusz Dłubisz i Marian Wilamowski. Kolejni, to pracownik domu kultury (na spotkaniu prezentował projekt razem z dyrektor tej jednostki), komendant straży miejskiej Marek Wysocki oraz dwóch przewodniczących osiedli: Jacek Kwiatkowski i Kamil Przybyszewski. Jednym z autorów prezentujących swój pomysł był student – jedyna osoba nie pełniąca żadnej funkcji w samorządzie bądź nie będąca pracownikiem jednostki samorządu.

Oczywiście nie uważam, że np. radny miasta czy ktoś z domu kultury nie może złożyć wniosku do budżetu obywatelskiego. Chodzi o to, że projekty te słabo się bronią jako inicjatywy oddolne, obywatelskie właśnie. W końcu tacy mieszkańcy naszego miasta jak radni czy prezentująca projekt dyrektor MDK-u zajmują się podobnymi inicjatywami praktycznie zawodowo czy też z tytułu pełnionej funkcji. Radni regularnie przeznaczają środki na pewne zadania czy też podejmują decyzje ważne dla naszego miasta, także w zakresie pewnych inwestycji. Podobnie dom kultury – niejako „zawodowo” powinien zabiegać (i pewnie zabiega) o zdobycie instrumentów dla orkiestry dętej, która jest jedną z sekcji MDK-u. A właśnie zakupów dla orkiestry dotyczył przedstawiany projekt „obywatelski”.

Jeszcze raz powtarzam. Nie o to chodzi, że radni czy pracownicy MDK nie mogą złożyć projektu do budżetu obywatelskiego. Ba, pewnie będą nawet tłumaczyć, że tu nie występowali jako radni albo pracownicy. Ale dla mnie ma to mało wspólnego z budżetem obywatelskim. Podobnie w przypadku przewodniczących osiedli. W końcu są oni szefami zarządów osiedli, a zarząd osiedla to organ wykonawczy jednostki pomocniczej samorządu. Gdzie tu zatem inicjatywa oddolna, obywatelska?

Gdzie tkwi błąd? Czy po raz kolejny potwierdza się teza, że mławianie są obywatelami raczej biernymi? Czy urząd miasta zbyt słabo wypromował ideę budżetu obywatelskiego?

I jeszcze bardzo krótko o merytorycznej stronie projektów. Wśród wniosków znalazły się takie propozycje jak budowa chodnika, budowa oświetlenia czy wspomniane już tu zakupy dla Mławskiej Orkiestry Dętej. Oczywiście to normalne, że ludzie gdzieś potrzebują chodnika, oświetlenia, a orkiestra powinna mieć instrumenty. Tego nie neguję. Jednak dla mnie zadania te ewidentnie wyglądają na inwestycje, którymi samorząd zajmuje się czy powinien zajmować się na co dzień. Ale czy powinny trafić do budżetu obywatelskiego, zaproponowane przez radnych miasta czy pracowników domu kultury?

Na zakończenie tylko dodam, że w „Kurierze” o budżecie obywatelskim pisaliśmy stosunkowo często.

Komentarze (17) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez

kex #2077304 | 178.36.*.* 1 paź 2016 10:42

100% racji Panie Robercie. Dyrektor MDK pewnie chce uporządkować plac za MDK i zorganizować sobie ogródek piwny, bo przecież gdzieś pragnienie trzeba gasić. A miało być tak cudownie jak deklarowała obejmując stanowisko dyrektora. Miała pozyskać zewnętrzne środki na remont itd., ach czym ona się miała nie zajmować (można w necie odszukać jej oświadczenie), a tu proszę, chce wydrzeć jakąś kwotę na swój ogródek piwny.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Renata #2078185 | 188.146.*.* 3 paź 2016 01:47

Tym tekstem trafił Pan w punkt. Należy postawić pytanie: czy w tym mieście nie ma tzw. normalnych obywateli, mieszkańców, tylko sami funkcyjni? same urzędasy, radni? No jeden tylko student złożył wniosek... a te większość tych projektów to są przecież zadania własne gminy...

! odpowiedz na ten komentarz
z bliska #2078399 | 178.42.*.* 3 paź 2016 10:46

Renata, masz rację, zainteresowanie mieszkańców takimi projektami, jest znikome, dlatego brylują sami funkcyjni, nazywam to "towarzystwem wzajemnej adoracji" które Mławie jest bardzo liczne, i tak to się kręci od.lat i dlatego projekty ktore są zadaniem wlasnym Gminy powinny być wycofane., bo to urąga zasadom budżetu Obywatelskiego.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz
Czarek #2078695 | 37.47.*.* 3 paź 2016 15:37

I oni naprawdę to nazywają budżetem obywatelskim? To chyba budżet samorządowców i urzędników.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz
Piotr #2079125 | 188.146.*.* 3 paź 2016 21:02

Wychodzi na to, że mławianie najzwyczajniej w świecie nie interesują się tym, co proponuje im ratusz, a mianowicie kwotą 300 tysięcy złotych na inwestycję, którą sami mogliby wybrać - o ile wygrają w głosowaniu. Albo nie wierzą, że wygrają i dlatego w ogóle nie podejmują się nawet napisania projektu?

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (17)

Budżet mało obywatelski?

Pisaliśmy też o:

Komentarze (17) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentowane artykuły