Najbardziej popularny w Polsce rajdowiec Krzysztof H. stawił się w Sądzie Rejonowym w Mławie. Niestety prowadząca rozprawę sędzia wyłączyła jej jawność, dlatego też dziennikarze nie mogli być na niej obecni.
Kolejna rozprawa w mławskim sądzie odbyła się w poniedziałek 2 marca o godz. 9.00. Na wniosek obrońcy Krzysztofa H. sędzia wyłączyła jawność posiedzenia. Przypomnijmy, że rajdowcowi zarzuca się popełnienie wykroczenia, polegającego na tym, że poza obszarem zabudowanym przekroczył dozwoloną prędkość o 114 km na godzinę. Do przekroczenia prędkości miało dojść ponad rok temu – w październiku 2013 r. Na drodze krajowej nr 7 w okolicach Żurominka (gmina Wiśniewo) patrol „drogówki” z mławskiej komendy policji zauważył auto marki Nissan. Wideorejestrator, w który byli wyposażeni policjanci odczytał przekroczenie prędkości o 114 km na godz. poza obszarem zabudowanym. Kierowca jechał w kierunku Warszawy. Po zatrzymaniu do kontroli drogowej, skorzystał z możliwości odmówienia przyjęcia mandatu. W takich sytuacjach sprawa trafia do sądu. Pierwsza rozprawa odbyła się w listopadzie 2014 r. Wówczas rajdowiec zjawił się w Mławie. Sąd przesłuchał również świadków. Krzysztof H. nie przyznał się do winy. Następna rozprawa odbyła się w grudniu ub. r., ale wówczas popularny rajdowiec nie stawił się w sądzie. Nieobecność jego i jego obrońcy była usprawiedliwiona. Za zarzucane Krzysztofowi H. wykroczenie grozi mu mandat w wysokości 500 zł i 10 punktów karnych. O wynikach toczącego się postępowania będziemy informować naszych czytelników w kolejnych wydaniach „Kuriera Mławskiego”.
Komentarze (2) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Dodaj komentarz Odśwież
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez
komornik #1696131 | 31.61.*.* 22 mar 2015 21:25
Hołek uważaj bo komorownicy ukradną ci furę, a mławski sąd uzna, że skoro fury nie ma to nie ma sprawy
! odpowiedz na ten komentarz
hehe #1682988 | 89.228.*.* 6 mar 2015 16:45
czyzby jak zwykle pod dywan, celebryta?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz