Marsz pamięci Łukasza Masiaka

Obserwator #1765218 | 37.31.*.* 29 cze 2015 20:20

Marto M., Kurier Mławski to gazetę robi, portal jest (albo był do pewnego momentu) drugorzędny. Dla Kuriera konkurencją to jest Gazeta Mławska. Dla NaszejMlawy swego czasu konkurencją była StrefaMławy, ale już dość długo nie istnieje. Potem już portal pana Łukasza nie miał konkurencji.

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

Obserwator #1764471 | 188.146.*.* 28 cze 2015 15:16

Oczywiście zapomnałem jeszcze o tym, że pan Łukasz pisał również o tzw. sprawie Daniela W. Ale o tym tez pisali i inni dziennikarze. Pana Łukasza nie było np. na rozprawie sądowej kiedy ogłaszano wyrok w tej sprawie, a dziennikarze z dwóch gazet byli...

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz

Obserwator #1764469 | 188.146.*.* 28 cze 2015 15:13

Łukasz Masiak był bardzo dobrym, bardzo rzetelnym, nieugiętym, niezależnym, niepokornym dziennikarzem. Swoim pisaniem chciał rozbić układ. Nie bał się ani władzy ani układu. Jego teksty były antywładzy, antyukładowi i dlatego zginął. Taką legendę i taki pomnik Łukasza chcą nam sprzedać... No właśnie kto chce nam sprzedać? Ja nie wiem jak było naprawdę, ale Ci, którzy chcą nam sprzedać legendę, też nie wiedzą jak było naprawdę. Ale mam pytanie: Czy ktoś kto dostałby zlecenie na zabicie pana Łukasza zrobiłby by to w miejscu, gdzie jest dużo ludzi i monitoring? Pojawiły się pogłoski, że winne jego śmierci jest środowisko Romów, bo pan Łukasz pisał o nich nieprzychylnie. Sprawdźmy to. Wyguglujmy dwa słowa w wyszukiwarce "Rom" i "naszamlawa", może jeszcze słowo "Cygan". To łatwo sprawdzić co pan Łukasz pisał o Romach. Inne hipotezy: zginął, bo pisał o kurnikach, o przetargach i strarostwie w CBA, o pobiciu na pływalni. Inni dziennikarze też o tym pisali. To też łatwo sprawdzić. Fakt, grożono mu, nawet został pobity. I nawet jeśli tamte rzeczy miały związek z jego pracą zawodową, to jego śmierć choć mogła mieć taki związek, to wcale nie musiała. Nie obchodzi mnie co Pan Łukasz robi o godzinie 2 w nocy w takim lokalu jak planeta, mając żonę i dwójkę dzieci, bo nie ja jestem od ocen moralnych. Natomiast domyślam się, że pan Łukasz nie został zabity PODCZAS swojej pracy dziennikarskiej, nie zbierał tam informacji do żadnego artykułu? Jak myślicie, zbierał czy nie zbierał? Ja jeszcze raz podkreślam: nie znam przyczyny śmierci pana Łukasza, ale moim zdaniem jako dziennikarz się nie wyróżniał. Jego portal tak naprawdę nie miał żadnej konkurencji. Nie mając konkurencji bardzo łatwo jest być najlepszym, ale równie dobrze łatwo jest być najgorszym. To taka ogólna prawidłowość. Szanowałem pana Łukasza jako człowieka i pierwsze co zrobiłem, gdy dowiedziałem się o jego śmierci, to pomodliłem się za niego. Jednak nie widzę sensu, żeby stawiać mu pomnik - w sensie moralnym, w sensie oceny jego działalności. A czemu było tak mało osób na marszu? Czemu nie napisali o tym na portalu pana Łukasza dziennikarze, którzy mieli to robić społecznie?

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Do Marty M #1765438 | 46.204.*.* 30 cze 2015 07:41

W razie gdybyś jeszcze nie rozumiała o co chodzi: polstat i tvn nie są konkurencją dla polskiego radia, ale Polsat jest konkurencją dla tnv-u i odwrotnie; onet i interia nie są konkurencją dla tvp 1, ale są nawzajem konkurencją dla siebie... a radiowa trójka jest konkurencją dla radia zet, ale nie dla tvp kultura :)

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz

Jaro #1765542 | 212.160.*.* 30 cze 2015 11:09

Marto tylko nie mów, że według Ciebie wymienione te dwa portale są albo były konkurencją dla nszejmławy...

Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz