Piątek, 29 marca 2024. Imieniny Marka, Wiktoryny, Zenona

Kowalewski: Bardzo proszę publicznie nie oceniać dyrektor MDK

2017-06-17 14:49:47 (ost. akt: 2017-06-17 15:06:05)

Podziel się:

- Pan burmistrz skierował nieodpowiednią osobę do kierowania kulturą w Mławie – stwierdził na ostatniej sesji rady miasta radny Henryk Kacprzak. - Każdy pracownik jednostki miejskiej, to podległy mi człowiek i będę dbał o to, żeby nikt nie wypowiadał się negatywnie pod jego adresem – odpowiadał burmistrz Sławomir Kowalewski.

Robert Bartosewicz
r.bartosewicz@kuriermlawski.pl

Podczas ostatniej sesji rady miasta oceniano wykonanie przez burmistrza Mławy budżetu za rok 2016 dlatego też dyskutowano m.in. o inwestycjach wykonanych w ub. r. Jednym z zabierających głos w tej sprawie był radny Henryk Kacprzak, który pochwalił to, że zostało zrealizowanych wiele inwestycji. - 75 zadań inwestycyjnych, na które wydano około 15 mln złotych – przypomniał radny.

W swojej wypowiedzi wspomniał także o dość znacznych wydatkach na kulturę fizyczną oraz samą kulturę. Do tej ostatniej dziedziny miał jednak zastrzeżenia innego rodzaju. - Kto zarządza tu kulturą? Pan burmistrz skierował nieodpowiednią osobę, żeby zarządzała kulturą w Mławie. Niedawno była sprawa (w sądzie – red). Chciałbym, zostawić to państwu do refleksji – powiedział Henryk Kacprzak.

Przypomnijmy, że 18 kwietnia br. Sąd Rejonowy w Mławie ogłosił wyrok w sprawie szefowej Miejskiego Domu Kultury w Mławie Katarzyny K. oskarżonej o to, że 17 lipca 2016 r. kierowała samochodem będąc w stanie nietrzeźwości. Sąd postanowił o warunkowym umorzeniu postępowania na okres trzech lat próby. Orzekł również o zatrzymaniu prawa jazdy na okres dwóch lat, zasądził 100 zł opłaty na rzecz Skarbu Państwa, a także wpłatę 5 tys. zł na fundusz pokrzywdzonym oraz pomocy postpenitencjarnej. Zasądzono także pokrycie kosztów sądowych postępowania. Wyrok nie jest prawomocny, a prokuratura złożyła apelację.

Na sesji do wypowiedzi Kacprzaka odniósł się burmistrz Sławomir Kowalewski. - Chyba nie jestem jedyną osobą, która nie rozumie pana wypowiedzi. Ja nie rozumiem, proszę powtórzyć – powiedział Kowalewski. I zasugerował, że radny podejmuje podczas dyskusji wątki niezwiązane bezpośrednio z obecnym punktem obrad. - Obecnie dyskutujemy nad sprawozdaniem z wykonania budżetu – przypomniał burmistrz.

Poproszony o doprecyzowanie Kacprzak odpowiedział, że zależało mu na zrealizowaniu w ub.r. inwestycji sportowej dla Zespołu Placówek Oświatowych nr 3 w Mławie (budowa boiska). Dodał ponadto, że pomimo wydatku 1 mln 200 tys. zł na działalność związaną z kulturą, są wyraźne problemy z nagłośnieniem. Chodziło o mikrofony, z których radni korzystali podczas obrad. Tego dnia urządzenia gubiły łączność, „przerywały”.

- Nie było w planie takiej inwestycji, jak budowa boiska przy ZPO nr 3. Natomiast w najbliższych miesiącach pojawi się w domu kultury nowe nagłośnienie – odpowiedział Sławomir Kowalewski. Odniósł się też do sprawy dyrektor MDK-u. - Bardzo proszę publicznie nie oceniać dyrektora MDK. Każdy pracownik jednostki miejskiej to podległy mi człowiek i będę dbał o to, żeby nikt nie wypowiadał się negatywnie pod jego adresem – kontynuował włodarz miasta.

Jednak Henryk Kacprzak nie dawał za wygraną. - 5 lat temu publicznie zlinczował pan dyrektor Retkowską (ówczesną szefową domu kultury, odwołaną ze stanowiska przez Kowalewskiego – red.) - ripostował Kacprzak.

Po tej wypowiedzi głos zabrał Kowalewski. - Nie wiem czy jest sens kontynuowania rozmowy z panem. Myślę, że nie ma. Nie ma sensu komentowanie pana wypowiedzi – zakończył dyskusję burmistrz.

Komentarze (17) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. kex #2267970 | 178.36.*.* 17 cze 2017 19:55

    Następny przykład despotyzmu i arogancji burmistrza. Nasz burmistrz przestaje już panować nad emocjami? czy też woda sodowa uderza do głowy? Może faktycznie to nie była odpowiednia chwila na poruszenie sprawy pani K.K., ale chyba najwyższy czas żeby burmistrz oficjalnie odniósł się do tego tematu. Pani dyrektor MDK nie została przez sąd uniewinniona tylko sprawa została umorzona, a więc ta pani już od kilku miesięcy nie powinna sprawować tego stanowiska. Pani K.K. powinna zacząć pisać książki, ma ogromny potencjał do wymyślania interesujących scenariuszy o czym świaqdczą jej tłumaczenia w sądzie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. TO--JA MŁAWIANIN #2268242 | 83.28.*.* 18 cze 2017 10:37

    Panie Burmistrzu po tych wystąpieniach na Wólce I teraz na Sesji Rady Miejskiej, można dojść do wniosku, że WłADZA naprawdę uderzyła Panu do głowy, osoba/osoby/ ZAJMUJĄCE STANOWISKA W Urzędzie czy jednostkach miejskich powinny zdawać sobie sprawę, że podlegają ocenie także krytycznej swych wyborcow, których reprezentują wlaśnie Radni i dziennikarze mediów, i w/w mają prawo do tego aby na forum przedstawiać także krytyczne uwagi do postępowań tak Pana jak i podległych Panu pracowników, i to Pan winien się do krytyki odnieść i się do niej ustosunkować, a tłumienie krytyki na forum jest najgorszą rzeczą jako można robić tym bardziej w wykonaniu Burmistrza, po tych wszystkich Pańskich wystąpieniach po latach widać że ta Władza którą dali Panu mieszkańcy naprawdę Pana przerosła, stał się Pan butny i opryskliwy w stosunku do interlekutorów, a to pokazuje że mieszkańcy muszą dać Panu odpocząć, takie postępowanie na Sesjach Rady bardzo zle świadczy, o stosunkach panujących w jej większości milczących gremiach i kto nie z Panem to trzeba go tępić i pokazywać go na forum nieudacznikiem, przeciesz na forum polemizował Pan z Radnym i Mławianinem Roku, faktem jest że roztropnośc Pana Henryka Kasprzaka pozostawia wiele do życzenia skoro nawet z kartki \nie potrafi dobrze przekazać tematów swych wystąpień i zgadzam si e ze znającym temat że taki człowiek jest w ogóle radnym, ---nie potrafiącym się dobrze wyslowić, tylko że te pretensje nie do Kacprzaka a raczej do mieszkańców i jego wyborców że znalazł si e w Radzie, a skoro tak to pozwólmy mu przedstawiać sprawy naszych mieszkańców tak jak Pan Radny to widzi, a pretensję co do jego wystąpień miejmy tylko do siebie, i niech to będzie nauczką dla nas aby w zbliżających sie wyborach postawić na odpowiednich ludzi, a nie klakierów i przyjaciól DOBREJ ZMIANY, która większości odbija się już czkawką, nawiązałem do dobrej zmiany bo postępowanie ,Pana Burmistrza wypisz wymaluj pokrywa się z postępowaniem malego zawistnego człowieczka z NOWOGRODZKIEJ a to dobrze mieszkańcom Mławy nie wróży na przyszłość i dlatego czas na zmiany nie tylko Sławomira Kowaleskiego i Henryka Kasprzaka, ale całej Rady Miejskiej, a po wyborach przewietrzenia, Ratuszowych pomieszczeń NASZE MIASTO POTRZEBUJE ZMIAN!!!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. Mariusz #2268364 | 94.254.*.* 18 cze 2017 14:31

    Czy tylko mnie się wydaje, że burmistrz stosuje podwójne standardy? Tu twierdzi, że nie można publicznie oceniać dyrektor MDK, bo to pracownik miejskiej jednostki, a na przykład publicznie niedawno ocenił - o czym też "Kurier Mławski" pisał - przewodniczącego osiedla. I nie chodzi też o to, czy przewodniczący jest dobry czy zły, ale o podwójne standardy. Wydaje mi się też, że jeśli ktoś skrytykuje burmistrza, to jest przez niego atakowany, poniżany i wyśmiewany. Może i rzeczywiście pan Kacprzak nieczytelnie wyraża swoje myśli, ale moim zdaniem buristrz powinien do niego podchodzić z większym szacunkiem. Ale cóż, burmistrz cienia krytyki nie zniesie, tak samo jak urząd miasta, zwłaszcza jego rzecznik. Burmistrz dzieli ludzi - w tamtej kadencji na przykład było trzech radnych, którzy nie zawsze popierali projekty uchwał burmistrza, to w wielu wypowiedziach wyraźnie się od nich odcinał, mówiąc że są radni, którzy sprzyjają rozwojowi miasta i popierają pomysły jego - tj. burmistrza i są tacy, którzy ich nie popierają, a zatem są przeciwko rozwojowi miasta. Więc moim zdaniem burmistrz dzieli ludzi i sam się ustawia po pewnej stronie sporu. A tak poza tym - to media sprzyjające burmistrzowi, np. portal NaszaMlawa też nie piszą o niektórych rzeczach w ogóle, przemilczają choćby takie dyskusje jak ta na sesji.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Adam #2269430 | 212.160.*.* 20 cze 2017 11:03

      Poza tym, to dobrze, że radny Kacprzak w ogóle o coś pyta. Bo radnych, którzy pytają i zadają prawdziwe pytania problemowe praktycznie nie mamy. Panowie radni czy ktoś zapyta na przykład o promocję naszego miasta przez niejaką góralkę, która bryluje na stronie internetowej ratusza? A jest o co pytać...

      Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. Adam #2269420 | 212.160.*.* 20 cze 2017 10:48

        O ile radny Kacprzak często mówi mało zrozumiale, to akurat w sprawie dyrektor MDK, mówił bardzo jasno, że burmistrz powołał, jego zdaniem nieodpowiednią osobę na to stanowisko. Więc tu był bardzo precyzyjny w wypowiedzi. Niejsno natomiast wyrażał się o inwestycjach i faktycznie, w tej kwestii trudno było go zrozumieć.

        Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      Pokaż wszystkie komentarze (17)