środa, 24 kwietnia 2024. Imieniny Bony, Horacji, Jerzego

Obrońca Daniela W. wnioskował o odroczenie wykonania kary

2015-11-05 14:16:39 (ost. akt: 2015-11-05 14:26:02)

Autor zdjęcia: Robert Bartosewicz

Podziel się:

Dziś w Sądzie Rejonowym w Mławie obrońca Daniela W. (sprawcy wypadku z grudnia 2012 r. na ul. Kopernika) wnioskował o bezterminowe odroczenie wykonania kary.

Mecenas argumentował swój wniosek złym stanem zdrowia skazanego. Przypomnijmy, że w wyniku wypadku na ul. Kopernika zginęła 18-letnia dziewczyna. Mężczyzna został skazany na karę dwóch lat i sześciu miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności. Ostatecznie – po wniosku prokuratora, sąd w czwartek 5 listopada b.r. postanowił, że stan zdrowia Daniela W. zostanie jeszcze zbadany przez biegłych z Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie. Dodajmy, że skazany mężczyzna przebywa obecnie na wolności. Więcej na ten temat można będzie przeczytać w najbliższym papierowym wydaniu „Nowego Kuriera Mławskiego”.


Komentarze (3) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. get #1853674 | 83.6.*.* 9 lis 2015 11:02

    brawo mławiak ,czas na zmiany

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. Mławiak #1853221 | 95.160.*.* 8 lis 2015 16:41

    Jakaś parodia .O jakie bezterminowe wykonanie kary wnioskuje obrońca,jeśli wyrok jest już ostateczny .Co to za prawo jeśli dotyczy tylko cwaniaków i oszustów. Kobiecie z wypadku na Kościuszki grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności,a tu naćpany cwaniak kręci od początku wymiarem sprawiedliwości.Chory wozi się po mieście i załatwia swoje interesy .Może ta choroba dotyczy nasz wymiar sprawiedliwości? Jak można żyć z tak obciążonym sumieniem .Gdzie sięga sprawiedliwość .Mamy nadzieję że nowa władza weżmie się za tych '"chorych psychicznie" i ukróci tego typu praktyki.PRAWO JEST JEDNAKOWE DLA WSZYSTKICH ,TYCH Z KASĄ I BEZ.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)