Według mławianina Wacława Olszewskiego, przy ul. Sienkiewicza na przejściu dla pieszych na wysokości sklepu Tabak powinna pojawić się sygnalizacja świetlna. Powód? - Duże zagęszczenie aut, szczególnie rano – argumentuje czytelnik „Kuriera Mławskiego”.
- Ja już jestem w podeszłym wieku, ponadto poruszam się o lasce, więc mnie kierowcy przepuszczają. Ale inni piesi na tym przejściu mają już gorzej. Trudno jest przejść zwłaszcza w godzinach porannych, kiedy ludzie jadą do pracy a dzieci są odwożone do szkół – mówi Wacław Olszewski. Nasz czytelnik mieszka w jednym z bloków przy ul. Sienkiewicza i regularnie robi zakupy w pasażu handlowym. Aby się do niego dostać, musi przejść przez jezdnię. Co czasem bywa trudne. Jako rozwiązanie proponuje instalację sygnalizacji świetlnej w tym miejscu. - Chyba, że powstanie obwodnica Mławy. To by było rozwiązanie na wyprowadzenie części ruchu z miasta, ale nie wiemy kiedy ta inwestycja zostanie zrealizowana – dodaje nasz rozmówca. Trzeba przyznać, że ruch samochodów zarówno rano, jak i w godzinach popołudniowych – kiedy następuje zmiana pracownicza w LG Electronics, jest tu dość duży. Przypomnijmy, że ul. Sienkiewicza ma status drogi powiatowej. O opinię w tej sprawie zapytaliśmy Leszka Ślubowskiego, dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Mławie.
Ślubowski: to
zakorkuje ulice
zakorkuje ulice
- Gdybyśmy w miejscu opisywanym przez waszego czytelnika zainstalowali sygnalizację świetlną, oznaczałoby to zakorkowanie ulicy Ordona, zapewne także samego ronda, a także ulic Sportowej i Wyspiańskiego – mówi Leszek Ślubowski. Do takiej sytuacji miałoby dojść jego zdaniem w godzinach największego natężenia ruchu w momencie, w którym na opisywanym przejściu zapaliłoby się czerwone światło. Dyrektor PZD przyznaje, że najlepszym rozwiązaniem tego problemu byłaby właśnie budowa obwodnicy zachodniej naszego miasta. Jednak na realizację tej inwestycji przyjdzie jeszcze trochę poczekać. - Można wskazać jeszcze inny sposób – budowę kładki dla pieszych. Sama instalacja sygnalizacji nie ma tu sensu. Bo poprawilibyśmy tylko sytuację jednych, czyli pieszych, a utrudnilibyśmy w ten sposób przemieszczanie się osób kierujących samochodami – przekonuje nasz rozmówca. I podkreśla, że w związku z coraz większą liczbą aut w naszym mieście, z pewnymi utrudnieniami komunikacyjnymi trzeba się po prostu pogodzić. Skala tych uciążliwości będzie zapewne mniejsza po realizacji wspomnianej tu już obwodnicy zachodniej Mławy. Przypomnijmy, że przed każdą znaczącą zmianą ruchu, w tym także instalacją sygnalizacji świetlnej, specjaliści dokonują analiz natężenia ruchu na danym terenie. W tym przypadku jednak, według dyrektora Ślubowskiego, z całą pewnością po instalacji świateł mielibyśmy do czynienia z zakorkowaniem niektórych ulic. Bartos
Czytaj e-wydanie 
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz TUTAJ ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć:kliknij Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie Pomogę: Robert Bartosewicz
Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Dodaj komentarz Odśwież
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez
mm #1758939 | 109.241.*.* 20 cze 2015 15:33
Miasta mają być dla ludzi czy dla samochodów? Zresztą Ordona jest jednokierunkowa i nie byłoby n niej korków. Światła przy pawilonach i przy policji powinny być juz dawno!!!
!
odpowiedz na ten komentarz
prosta sprawa #1758804 | 83.0.*.* 20 cze 2015 11:33
Sygnalizacja super rozwiązanie tylko że z guzikiem dla pieszego chacego przejsc przez skrzyzowanie. Azeby nie utrudniac z OKM skret tylko w prawo jezeli ktos chce w lewo zakreci na rondzie z Osiedla sienkiewicza skret w lewo jezeli ktos chce w lewo to Mława nie jest tak duza azeby jakis straszny czas zajmowalo przejechanie Przy LO, Długą itd. Prosta sprawa zero checi a pieszych nie ma az tak wiele ze ciagle zapalaliby czerwone swiatlo. To samo na pilsudskiego przy szkole. powinien byc guzik pozwalajacy na przejscie bo jadacy od miasta na wolke stoja niepotrzebnie a jadacy do miasta i tak staja kilka metrow dalej.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
eeetam #1757747 | 188.146.*.* 18 cze 2015 23:25
a co ze zlikwidowanymi zielonymi strzałkami do skrętu w prawo , urzędnicze cwaniaczki zgarnęli 10% za przebudowę sygnalizacji a ludzie tracą czas na skrzyżowaniach
!
odpowiedz na ten komentarz
ktoś #1757554 | 164.127.*.* 18 cze 2015 18:55
Pan Ślubowski nie ma racji. Taka sama sytuacja jest na skrzyzowaniu Piłsudskiego i Morawskiej, a 200m dalej są kolejne światła (przy szkole) tam jakoś samochody przejeżdżają i nic złego się nie dzieje. Po prostu trzeba chcieć zadziałać w tej sprawie. Dlaczego w Mławie władze tak bardzo boją się sygnalizacji? Właśnie tu i przy Policji światła są najbardziej potrzebne
!
odpowiedz na ten komentarz
alka #1757542 | 178.36.*.* 18 cze 2015 18:42
Nie przesadzajmy,tam jest jeszcze doi zniesienia, dużo gorsze jest przejście dla pieszych przy komendzie, przez ul. Lelewela,tam to jest prawdziwa makabra. W ogóle ulice Sienkiewicza i Lelewela w godzinach szczytu to niczym Marszałkowska, ale niestety mamy coraz więcej samochodów i każdy jeździ samochodem, a dla pieszych miejsca nie ma, chyba... że sobie wymuszą.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz